SAS接口的硬盘和现在常见的SATA硬盘有什么实质上的区别呢?简单的来说，如果把SATA硬盘看成是ATA硬盘的串口升级版的话，那么SAS就是SCSI硬盘的串口升级版。SAS硬盘相比SATA硬盘，无论在性能还是稳定性上都是有相当大的优势的。

首先，SAS接口将延续SCSI硬盘上诸如命令排序之类的功能，这个功能让硬盘控制器能够按照最有效率的顺序执行命令，从而提高性能。而相同的功能若要在SATA硬盘中实现的话，在很大程度上将依赖于处理器的计算。简单的来说，如果SAS能够对一些硬盘加速命令进行硬件解码的话，那么SATA硬盘就需要软解码了，它们之间的性能差异是显而易见的。

其次，SAS是一个完全的双向系统，而SATA则继承了IDE的特性，是半双向通信的系统。因此SAS的数据吞吐量可以是SATA系统的两倍。此外目前的SATA硬盘基本上还是只能做到7200转/分钟的转速，反之SAS硬盘则是继承了SCSI硬盘的机械性能，基本上很容易就能做到10000转/分钟，相对更快的转速可以进一步提升SAS接口硬盘的性能。

最后从连接上SAS也占有比较大的优势。或许有玩家碰到过这样的问题，那就是SATA数据线越长，其性能衰竭就越明显。其实根据相关规范，SATA的数据连接线长度不应超过1米，否则就有可能出现信号衰竭从而影响使用。但是SAS接口完全克服了这个问题，其连接线的最长长度可以做到六米，这点对于多硬盘或者习惯将硬盘外置的用户来说是相当受益的。

关于Intel或者AMD是否真的计划准备在下一代主板中加入SAS硬盘的支持其实并不是太重要，重要的是SAS接口是否能尽快的被普及，从目前的高端服务器市场进入到普通的桌面级玩家的电脑里。否则哪怕是主板具备了接口，但是硬件上的曲高和寡也终究成不了大气候。